จากกรณีที่ นาย ก. ถูกมองว่าเป็นตัวแปรสำคัญในการส่งสารไซยาไนด์ให้กับนัทปง หรือ ณัฐวุฒิ ปงลังกา ซึ่งท้ายที่สุดสารดังกล่าวกลายเป็นเหตุให้ผู้สื่อข่าวรายนี้เสียชีวิต
วันที่ 8 ธันวาคม 2568 ตำรวจได้เรียกนาย ก. มาพบพนักงานสอบสวน ขณะเดียวกันรายการดัง ก็ได้สอบถามเจ้าของร้านทองตัวจริง ซึ่งยืนยันว่า นาย ก. ไม่ใช่เจ้าของร้าน แต่เป็นพนักงานของร้าน ทำหน้าที่เช็ดและขัดเงากรอบพระ โดยอยู่ในช่วงลางานหนึ่งสัปดาห์ และสามารถเข้าถึงสารไซยาไนด์ภายในร้านได้
เจ้าของร้านทองยังเผยว่านาย ก. ทำงานที่ร้านจริง เป็นลูกจ้างชั่วคราว ไม่ใช่เจ้าของร้าน อยู่ในตำแหน่งลูกมือช่างทำทอง คอยเช็ดกรอบพระและขัดกรอบทองที่บริเวณหลังร้าน ทำงานมาได้ประมาณ 2-3 ปี โดยญาติเป็นผู้ฝากให้เข้ามาทำงาน และก่อนหน้านี้ไม่ทราบว่าเคยประกอบอาชีพใดมาก่อน
เจ้าของร้านทองยังระบุอีกว่า หน้าที่ของนาย ก. ทำให้สามารถเข้าถึงไซยาไนด์ ซึ่งทางร้านเรียกว่า ไซยาไนด์ล้างทอง มีลักษณะเป็นผงสีขาว กลิ่นฉุน ถูกเก็บไว้ในกระปุกขนาดเล็กอย่างมิดชิด และไม่เคยแบ่งออกมาใส่ถุงซิปล็อกสีใสตามที่เป็นประเด็น
นอกจากนี้ เจ้าของร้านทองกล่าวอีกว่า หาก นาย ก. แอบนำไซยาไนด์ออกจากร้านทองจริงก็แทบไม่มีใครทราบ ไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าลดไปกี่กรัมเพิ่มขึ้นกี่กรัม ถึงตรวจสอบก็ดูไม่ออก เพราะไซยาไนด์คือเครื่องมือชนิดหนึ่งของช่างทำทอง ที่ต้องนำมาละลายน้ำเพื่อล้างทำความสะอาดเครื่องทองเครื่องเงินให้กับลูกค้า
